ਪੇਟ ਟਿੱਕ ਜਾਂ ਪਲਕ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ ਹੈ?ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ

ਕੈਮਰਨ ਸਟੀਵਰਟ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੇਟ ਟੱਕ, ਛਾਤੀ ਦੇ ਇਮਪਲਾਂਟ, ਜਾਂ ਪਲਕ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਡਾਕਟਰ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਸਹੀ ਹੁਨਰ ਹੈ।
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਇਹ ਵਾਪਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ)।
ਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ।ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਆਪਕ, ਨਿਰਪੱਖ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ।
ਉਹ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਿਸ ਕੋਲ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਹਨ — ਜਨਰਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ, ਮਾਹਰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ, ਵਾਧੂ ਸਰਜੀਕਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ — ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ" ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਰਖਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੋਰਸ ਜਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ (ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਲਿੰਡਾ ਇਵੈਂਜਲਿਸਟਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਬੀ ਦੇ ਜੰਮਣ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕਰਾਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਫਰੋਜ਼ਨ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਇਸ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਅਣਉਚਿਤ ਜਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਅੰਡਰ ਟਰੇਂਡ" ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸੰਕਟ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਆਫ਼ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ, ਜਾਂ ਏਐਚਪੀਆਰਏ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ), ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।ਉਸਨੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ "ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ" ਨੂੰ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਕੱਟਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰੈਸਟ ਇਮਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਪੇਟ ਟੱਕਸ (ਟੰਮੀ ਟੱਕਸ)।ਇਸ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਟੌਕਸ ਜਾਂ ਡਰਮਲ ਫਿਲਰ) ਜਾਂ ਲੇਜ਼ਰ ਚਮੜੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ AHPRA ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਵਜੋਂ "ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ" ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਨੀਲੀ ਜਾਂਚ" ਮਾਨਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਦਿਅਕ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਰੋਲ ਆਊਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੁਦ AHPRA, ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡਾਂ (AHPRA ਦੇ ਅੰਦਰ), ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਸਮੀਖਿਆ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਖਪਤਕਾਰ ਹਾਟਲਾਈਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੱਤਾ।
ਸਮੀਖਿਆ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ:
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਮੀਖਿਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੋਸਟ-ਆਪਰੇਟਿਵ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ।
ਸਮੀਖਿਆ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ AHPRA ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਯੂਨਿਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇ।
ਅਜਿਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕਾਈ ਉਚਿਤ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਕੋਲ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਰੰਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ("ਮੈਡੀਕਲ ਲਾਇਸੈਂਸ") ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰਾਇਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਸਰਜਨਸ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਏਸਥੈਟਿਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਧਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਮੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਲੇਖ "ਸਰਜਨ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ।
ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਨ" ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ "ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨ" ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕ ਹੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦੂਸਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹਨ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਗੇ।ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮਲਕੀਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਜਣਾ।
ਅੱਜ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡਾਕਟਰੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਹੈ।ਹੁਣ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਹ ਆਵਰਤੀ ਘੋਟਾਲੇ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਨਿਯਮ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਭਾਜਨਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਜੰਗ।
ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, AHPRA ਲਈ ਅਗਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।ਕਿਸੇ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮਾਡਲ ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਹੈ।ਦਰਅਸਲ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।